近年來，新型毒品犯罪案件持續(xù)高發(fā)，犯罪手段迭代更新，嚴重危害社會經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展和人民群眾安居樂業(yè)。

6月26日是國際禁毒日，上海市第一中級人民法院（以下簡稱上海一中院）梳理了毒品犯罪典型案例，以普及禁毒知識，提高防毒意識，筑牢禁毒防線。

假借精神療法，誘人飲用涉毒飲料

【資料圖】

25歲的小劉事業(yè)繁忙，精神壓力大，機緣巧合之下通過朋友認識了一名外籍“心理治療師”。據(jù)說該治療師在國外經(jīng)過專業(yè)培訓并獲得相應認證，對心理方面的療愈十分在行，采用古老的“亞馬遜療愈”方法，治療一次只要二三千元，效果非常好。小劉心動不已，立馬聯(lián)系了該治療師參加“治療”。

按照外籍治療師的安排，小劉和幾名參加者坐在一起互相自我介紹，分享經(jīng)歷和創(chuàng)傷。隨后，該治療師為每人分發(fā)了一杯飲料，介紹稱這種飲料來源于亞馬遜流域的一種植物。喝完后，治療師讓小劉等人各自躺下，稱很快就能看到自己受到創(chuàng)傷的經(jīng)歷，并且能感受來自各方的關(guān)愛。小劉等人照做后，果然感到了從未有過的“舒暢”，飄飄欲仙。僅一年時間，小劉就花了上萬元來參加療愈活動，以求不斷獲得這種快感。

上海一中院經(jīng)審理查明，外籍人士馬某多次通過網(wǎng)絡(luò)向境外賣家購買“圣佩德羅”“死藤水”“青蛙毒素”，并以“墨水”“涂料”等品名虛假報關(guān)。上述毒品走私入境后，馬某以情感治療的名義多次組織人員服用由上述毒品配制的飲品，并向每名參與人員收取1500元至3500元不等的費用。經(jīng)鑒定，“圣佩德羅”中檢出麥司卡林成分，“死藤水”中檢出二甲基色胺成分，“青蛙毒素”中檢出N,N-二甲基-5-甲氧基色胺成分。上海一中院對馬某以走私、販賣毒品罪判處無期徒刑。

為加價獲利，“跑腿”小哥，大量代購安眠藥

孫某系一名“跑腿”小哥，偶然在“跑腿”平臺上發(fā)現(xiàn)許多人對安眠藥有需求，于是產(chǎn)生了通過“跑腿”去醫(yī)院配藥，再提高價格販賣給他人的念頭。漸漸地他發(fā)現(xiàn)，有人不僅在短期內(nèi)頻繁求購，有時甚至愿意加價五六倍。在和客戶的溝通中，他了解到，短期大量服用“思諾思”等安眠藥會迅速“上頭”，還具成癮性。但是這類藥品醫(yī)院嚴格管控，無法大量購買，所以許多人打起了“跑腿”小哥的主意。

在利益的驅(qū)使下，孫某并沒有就此罷手，反而變本加厲。他不斷通過自己、妻子、同事等人的名字在上海各大醫(yī)院掛號，謊稱有失眠困擾。短短一年時間內(nèi)，孫某開藥100余次，將80元左右的成本價加價至350元售賣。甚至三個月連續(xù)售賣19次“思諾思”給同一買家楊某服用。上述藥片均檢出唑吡坦成分。

一審法院認為，孫某出售的“思諾思”系從醫(yī)院配得的處方藥，故其應當知道藥品的成分及治療失眠癥的用藥方法。楊某對“思諾思”的需求明顯不符合為治療失眠癥的正常行為，而孫某明知楊某濫用精神藥品成癮，仍向其出售，應認定主觀上知道使用者購藥系為吸毒。故一審法院認為其行為構(gòu)成販賣毒品罪，并判處相應的刑罰。

孫某不服一審判決，以其不知曉所購藥物是毒品，僅僅是看到別人需要才代購等為由提出上訴。上海一中院經(jīng)審理認為，孫某和楊某的聊天記錄能夠明顯反映出孫某明知楊某大量購買藥品是為了“上頭”，仍為牟利多次售賣該藥品給楊某及他人，結(jié)合孫某通過各種方式在短時間內(nèi)頻繁去醫(yī)院配購藥品的行為，足以證實孫某構(gòu)成販賣毒品罪。

夫妻以身試法，用化學知識制毒

張某在國外留學時，結(jié)識了一位外籍朋友，了解到冰毒（甲基苯丙胺）非常有市場，該朋友表示可以代為銷售冰毒，利潤可觀。張某想到自己非常喜歡化學，對化學反應方面也頗有研究，可以嘗試自己制造冰毒，屆時再讓朋友幫忙銷售。隨后，該朋友介紹了可以提供制毒重要原材料的王某給張某認識。于是，張某開始專心研究制毒方法，回國后在上海進行制毒嘗試，最終掌握了制造高純度冰毒的方法。

此后，張某開始大批量制毒，要求王某通過物流方式寄送冰毒原材料，自己則在化學品店里購買制毒輔助材料。為避免懷疑，張某還把自己妻子肖某拉進制毒團隊，幫忙代購化學品。張某甚至向朋友炫耀制毒技術(shù)，并教朋友如何提純。

上海一中院經(jīng)審理查明，張某將制成的甲基苯丙胺六百余克提供給販毒人員，張某家中還查獲甲基苯丙胺共計一萬五千余克。上海一中院以制造毒品罪判處張某死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以制造毒品罪判處肖某有期徒刑八年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣三萬元。

關(guān)鍵詞：